知网查重-博士论文如何进行选题
中国知网学术不端文献检测系统,支持本、硕、博各专业学位论文学术不端行为检测 ! 支持“中国知网”验证真伪!"期刊职称AMLC/SMLC、本科PMLC、知网VIP5.3/TMLC2等软件。
这是一篇关于哥伦比亚大学DonDavis教授博士论文题目的文章。我之所以翻译这篇文章，是因为我觉得可能会受到像我这样面对博士论文题目困惑的博士生的启发。当然知道。翻译和游泳指导教材的学习不能游泳。正如作者在文章最后所说的那样，
作为结论，成败都由自己决定。（Successandfailure、intheend、arinyourhandsonly.）。下一个保罗？如果是塞缪尔森的话，我打算像他那样全面地改造经济学。你不必在意这篇短文。
如果你是下一个肯阿罗，我会像他那样创造新的经济学领域。这篇短文也不是为你写的。本文的目标必须谦逊。为上述两种天才以外的我们，提供定心致志的博士论文主题的策略。
没有产生感动主题的妙药。但是，决定主题大多是靠你的活力和想象力，还是有一些有效的尝试。
我至少从我的审美观来看，想说明有趣的研究应该怎么做。这些观点在经济学的不同领域和不同的经济学者之间可能是不同的。当然也可以采用别人的观点。因此，可以无视这些建议。但是，需要充分的理由。
01、如何找到“正确的选择”？首先，“正确答案”不存在。今天受欢迎的主题，在你面临就业活动的时候，可能会让你发狂。不一定要把自己的论文作为热门话题中最好的论文之一。
重要的是，真正感兴趣的主题比受欢迎的主题更重要。大部分领域都能写出优秀的论文。非常喜欢你，必须确定不惜代价的领域。这些努力不仅准备了你的博士论文，还准备下一步作为副教授发表论文。
再次强调了。应该注意重要的问题。经济学的知识中有我们称之为“夏日法则”的东西。
要经常记住。写不重要的论文所花的时间和写重要论文一样多。所以最好选择重要的主题。（注意：不应该成为引发广泛暧昧选择的借口。）重要的问题不是一出现就明白的
我们要注意第一个事实。大部分的经济学都很无聊。即使这样说，我也不赞成一般人所认为的观点。相反，我觉得经济学既美丽又有魅力。
我的意思是经济学论文中很多都很沉闷。（1）因为没有提出有趣的问题。02、你怎么知道自己主题的有趣之处？首先，必须理解“有趣”是主观的，包含着审美要素是不可避免的。因此，不能期待发现选择有趣的问题所需要的充分条件。在担任
个研究项目的时候，有一个有效的技术来验证是否有趣。假设有疑问的专家，“为什么对这个感兴趣？”那么，怎样说服这个可疑的论论者来关心你的研究呢？部分的回答，我回答的问题有着现实的意义。而且，我也重要的是论证这个问题。因此，现实世界的例子有意义，重要。
在说服自己的过程中，请尽可能具体地列举适用这个问题的例子和问题的重要性。问题的有趣标志（不是证据！）是的，有很多头脑的人已经花时间考虑这些问题了。
我提出这个观点是因为很多经济学家都赞成这种假设。如果某个领域的领导人致力于某个问题的话，某种程度上可以说这个问题是重要的问题。但是，只能作为问题的重要象征来使用。应该问这个问题，你自己说：为什么这个问题重要？另外，在领导探索的领域从事研究有很多缺点。
假设现在得到了你可以接受的结果。你提出的问题确实是我们关心的。也就是说，这个问题有着非常重要的现实背景。怎么说服读者？你提出了关于这个问题的革新的重要观点吗？请注意。我们同时强调革新性和重要性。和其他领域一样，经济学不是平均贡献，而是根据界限做出贡献。
索罗的经济增长模式为他赢得了MIT的教授和诺贝尔奖。但是，如果再写一遍的话，很难成功。也许会让你相信这是个重要的问题，但是你做的东西没有革新性的东西。你知道你怎么做的是新的吗？一个答案是回顾你所在领域的所有历史文献来重读。
这是一个有魅力的选择。因为你和你的指导者相信你是勤奋的人。遗憾的是，这也是非常低效的方法。我有可能让你陷入困境。提供了一个古老而毫不留恋的前人的争论，但是没有给我看前方的路。我们的建议是，首先要确保和真正研究这个领域的人（或者至少对这个领域很熟悉的人）的交流，知道有没有人回答你所考虑的问题。第
，阅读最近与选择问题直接相关的文献和论文的概要，为该领域的先人提供“充分的统计量”。这是非常有用的，但是至少即使是严肃的学术著作，对于最近的文献（特别是作者自身贡献的文献），也应该认识到有低估比较早的文献价值的倾向。
最后，Econlit和SSCI对于确定相关业务非常有益。你应该仔细读他们。如果对这两个不太了解的话，请马上读。然后，请再考虑一下怎样才能更好地使用它们。如果你已经让我们确信你正在研究具有现实意义的重要问题。而且，你对这个问题的研究方法是创新的。怎样让你确信你为此做的工作重要？我们知道很多文献中的重要论文。但是，很多三流杂志发表的研究成果很快就会消失。即便如此，也有很多文献中抽出一篇论文来。为什么结果这么不同？我认为重要的是让你的读者确信你的论文的革新点。
怎么做到这一点？最基本的是，熟悉这个领域文献的专家可以从你的论文中看到和以前不同的东西。这样做的方法根据你的论文是理论的还是实证的而不同。如果
是理论性的，首先可能的方法大家都认为很重要，但是不知道怎么解决。在这些最前线的问题上如果有成果的话，你的论文一定会给人留下深刻的印象。第二种可能的方法，取得了在正常条件下无法得到的成果。
如果能证明这个结果是可能的，这也非常引人注目。但是，“在正常条件下”这一副词需要特别注意。重要的是，必须确认你所作的假设确实比以前文献中的假设合理。如果你的论文是实证的话，同样只是革新是不够的。
你必须让我们确信你的革新很重要。带来别人的回归模式，加上新的统计显著变量。这对于计量经济学的练习来说是很好的，但你的文章却排在了最前面。