李红良学术不端 李红良为何被举报学术不端？
李红良为何被举报学术不端？
杜巍巍 摄 就在两个小时之前，武汉大学官方微博发布了《关于李红良团队被举报学术不端的调查意见》（下称“《调查意见》”），认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。 引发这桩调查的正是同校的霍文哲。
李红良为何撤稿？
李红良等人当时提供的撤稿理由为：在准备论文时，WGA免疫荧光染色的同一个标本的不同视野被用来代表两个不同治疗组（图2和图7）；由于没有保存好实验记录，早期实验的一些原始数据已丢失。 2015年4月1日，李红良作为通讯作者发表在《自然-通讯》（Nature Communication）上的文章（Interferon regulatory factor 9 is critical for neointima formation following vascular injury）被“更正”。
李红良论文被质疑有造假吗？
随着事件的发酵，李红良从硕士期间起更多发表的论文被质疑同样有造假问题。 不过，这场举报最后学校方面的结论为：李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。 然而在2019年末，饶毅的一封举报信再度将李红良学术质疑事件回温。