学术不端不应该入刑的原因 学术不端行为有哪些危害？
知网论文检测入口,结果100%与学校一致！知网本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、职称等论文查重检测系统。可供高校知网检测学位论文和已发表的论文，助您轻松通过高校本硕博毕业论文检测。
学术不端行为有哪些危害？
这些学术不端行为，严重破坏了学术风气，带来巨 大的社会危害性。 也因此，学术界对于学术不端行为的讨论和学术规范的重视也日益增长。 但对于学术不端行为的研究讨论，多集中在学者和导师身上，而较少将目光放在研究生 身上。
学术剽窃是否需要刑法介入？
根据刑法的必要性原则，针对学术剽窃行为，刑法的介入应该以对学术剽窃的规制已有相应的道德规范、学术规范、民事法、行政法规存在并得到有效实施为前提。 作为国家权力的任何强制力都可以视为必要的恶。 对社会自治范围内的事项，国家权力没有必要介入，只有在道德、宗教、社会自治规范等社会利益调整手段不足以调整成本过高、副作用较大时才可以动用法律的强制力，在动用较轻缓的强制力足以解决问题的情况下，就没有必要动用严厉的强制力。 法律体系中，刑法强制力最为严厉，只有在行政法、民法等法律不足以调整时才可以动用刑法这种调整手段。 刑法毕竟只是整个学术剽窃法律规制手段中的一个选项，充其量是学术剽窃规制规范体系中的一个环节，它无法独立承担起预防和消灭学术剽窃的全部使命。
如何预防大学生学术不端行为？
大多数研究者和管理者都认为诚信教育是一个长期工程，它是与社会不良风气的对抗，大学生在受到社会负面影响的同时，诚信教育传递给学生的是正能量（图1）。 本研究结果有助于深入理解大学生学术不端行为产生的探究影响大学生学术不端行为的内、外部因素，研究结果有助于针对当代大学生的特点开展大学生学术管理和制度革新，为防范和减少大学生学术不端行为提供解决思路。
学术剽窃行为犯罪化刑事立法会影响法实施吗？
学术剽窃行为的犯罪化受到现实社会生活条件的严重制约，如果我们不顾现实情况盲目和世界“接轨”，进行学术剽窃行为犯罪化刑事立法，势必影响法的实施。 “有些现象如地方性法治经验的有限性，从侧面也反映出超前于社会发展水平的立法的局限性。