院士涉嫌学术不端 评院士之前的paper有学术不端嫌疑吗？
时间：2023-05-30 08:04:30
编辑：知网
阅读：次
评院士之前的paper有学术不端嫌疑吗？
这个我觉得得摆事实。 PubPeer上他被质疑的47篇论文中有10篇是2005年评院士前发表的。 所以评院士之前的paper也的确出现了学术不端嫌疑，说明评院士之前就已经有掺假了。 我周围认识曹院士的人对他的评价是：能力强，人品好。
学术不端行为是否应该避免？
这类错误本来可以避免，是不应该发生的，但是犯错者并无恶意，是无心造成的，属于“诚实的失误”。 犯错者应该为其失误受到批评、承担责任，但是是属于工作态度问题，并没有违背学术道德。 还有一类是学术不端行为。 这类错误本来也可以避免，但是肇事者有意让它发生了，存在主观恶意，违背了学术道德，应该受到舆论谴责和行政处罚，乃至被追究法律责任。
詹启敏院士发表的25篇论文涉嫌学术不端 具体是什么情况？
近日， 国际著名打假网站-Pubpeer 刊登出了 中国工程院院士、北京大学常务副校长 、医学部主任- 詹启敏院士 的发表的 25 篇论文涉嫌学术不端 ，被爆出的这些论文大多存在几个问题：一、将相同图片经过人为处理后，应用到不同的文章和实验中；二、文章涉嫌捏造实验数据；三、部分实验严重违反动物伦理。 这25篇论文的 时间横跨20多年 ， 从1998年 （发表在Molecular and Cellular Biology） 到2019年 （发表在Nature Communications, PLoS Genetics等6篇文章），包括詹启敏院士以第一作者发表的论文以及担任通讯作者发表的论文。